いつもお世話になっております。

ver8.新登場で　累進寸法採用に伴い「基準寸法」がリストラされた状態です。

以下　最近の実感です。
「累進寸法」は確かに基点に合わせ多数整列配置する場合は非常に合理的で便利です。
但し任意の位置に単一配置するのに「基準寸法」がないと能率が悪いのではないでしょうか。
それに　元々ver8要望としては「基準寸法」を廃して「累進」と入れ変える要望ではなかったと思いますが。
選択した寸法のみ腰折れ位置をロック解除して移動できればあるいは不要かもしれませんが。
　小生は図面書きはほとんどやりませんが、従来のver7図面を追加編集するのに、ああここで「基準寸法」があればと実感します。

> 　小生は図面書きはほとんどやりませんが、従来のver7図面を追加編集するのに、ああここで「基準寸法」があればと実感します。

なくした理由は従来の基準寸法はＪＩＳに規定が無いオリジナルなんです。
あと寸法のコマンドパネルにボタンが多すぎたので減らしました。
復活は簡単なのですが、他の方の意見も聞きたいです。

※スレッド起こして転記しました。

いつもお世話になっております。

　冷静になって考えると、内外「皆が理解できる共通仕様の寸法規格であるべきだ」となりますね。

　しかし実際は　設計変更されたり　追加工指示したりの図面が現場に回るのがはほとんどですね。
訂正書き加えられていない図面の方が少ないし、むしろそれがないと心配になることもある。
リピ−ト安定図面はほぼ「古文書」みたいになって若い人の年齢を越えることもある。
そもそも客先支給デ−タも千差万別でオリジナルなものが多い。
　
　引出し注記と同じで　今後も簡単で明らかに説明しやすい規格外表記があってもいいのではないか、と思います。
　　

横から失礼します。
お世話になっております。

> 　冷静になって考えると、内外「皆が理解できる共通仕様の寸法規格であるべきだ」となりますね。
>
> 　しかし実際は　設計変更されたり　追加工指示したりの図面が現場に回るのがはほとんどですね。
> 訂正書き加えられていない図面の方が少ないし、むしろそれがないと心配になることもある。
> リピ−ト安定図面はほぼ「古文書」みたいになって若い人の年齢を越えることもある。
> そもそも客先支給デ−タも千差万別でオリジナルなものが多い。
> 　
> 　引出し注記と同じで　今後も簡単で明らかに説明しやすい規格外表記があってもいいのではないか、と思います。

確かに客先データというものは客先によって様々です。
なので私はシェカラ氏さんの意見に同意です。
まだVer7.85ですが、Ver8の変更を考えています。

Ver8.04b1で復活させてみました。
お試し下さい。